ΘΕΣΗ ΟΙΚΟΛΟΓΩΝ ΠΡΑΣΙΝΩΝ

Ανάπτυξη με σεβασμό στο περιβάλλον

15-01-2011

Ικανοποιημένοι από τις θέσεις που εξέφρασαν πολίτες και φορείς για το ζήτημα του Λαφονησίου και άλλα περιβαλλοντικά ζητήματα των Χανίων, εμφανίσθηκε η αντιπροσωπεία των "Οικολόγων Πράσινων" που χθες ολοκλήρωσε τις επαφές της. Επικεφαλής της αντιπροσωπείας ήταν η εκπρόσωπος Tύπου του κόμματος κα Ελεάννα Ιωαννίδου που επισκέφθηκε χθες το πρωί το Καστέλλι Κισάμου και είχε συναντήσεις με εκπροσώπους στη νέα δημοτική Αρχή και την Αντιπεριφέρεια Χανίων.
Οι "Οικολόγοι Πράσινοι" επισήμαναν την ανάγκη για ανάπτυξη με σεβασμό στο περιβάλλον, ενώ ειδικά σε ό,τι αφορά το Λαφονήσι η κα Ιωαννίδου υπογράμμισε πως "είναι μία περιοχή, της οποίας η ανάπτυξη κινδυνεύει να πάρει άσχημη τροπή μέσα από φαραωνικά τουριστικά και λατομικά έργα που απειλούν την περιβαλλοντική και κοινωνική βιωσιμότητα της περιοχής. Μία περιοχή, όμως, που μπορεί να διασωθεί, με ολοκληρωμένο, μακροπρόθεσμο και βιώσιμο σχεδιασμό που έχει ήδη εκπονηθεί, αλλά αγνοείται από τους αρμόδιους. Είναι σημαντικό για ολόκληρη την
Κρήτη να υπάρχουν ζώνες ήπιας ανάπτυξης εναρμονισμένης με το περιβάλλον. Μόνο έτσι θα ευνοηθεί ουσιαστικά η τοπική κοινωνία και οικονομία τόσο μακροπρόθεσμα, όσο και μεσοπρόθεσμα.»
ΣΤΟ ΚΑΣΤΕΛΛΙ ΚΙΣΑΜΟΥ
Στο Καστέλι η αντιπροσωπεία των "Οικολόγων Πράσινων" συναντήθηκε με εκπροσώπους της νέας δημοτικής αρχής Κισσάμου, τους αντιδημάρχους, Μ. Μουντάκη, και Α. Σχετάκη, τον πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, Χ. Πιτσιγαυδάκη, καθώς και τον δημοτικό σύμβουλο και πρώην δήμαρχο Ιναχωρίου Κ. Κουκουράκη. "Η δημοτική αρχή κινείται στην κατεύθυνση που θα θέλαμε, τηρεί τις προεκλογικές τις δεσμεύσεις και μας ανάφερε πως στο επόμενο Δ.Σ. θα αποφασίσει τη συνέχιση του δικαστικού αγώνα για την ακύρωση των περιβαλλοντικών όρων για το λατομείο γύψου. Μας τονώνει την πεποίηθηση ότι είναι πολύ ουσιαστική η παρέμβαση και η θέληση της νέας δημοτικής αρχής να εμμείνει στις προεκλογικές τις δεσμεύσεις" ανέφερε η κα Ιωαννίδου.
ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ
Στη συνέχεια έγινε συνάντηση στα γραφεία της Αντιπεριφέρειας με τον κ. Απ. Βουλγαράκη στην οποία και οι Οικολόγοι Πράσινοι τόνισαν την ανάγκη αφενός της έγκρισης του Σ.Χ.Ο.Ο.Α.Π. και της Ειδικής Περιβαλλοντικής Μελέτης, και αφετέρου της αποτροπής της παράνομης αδειοδότησης λατομείων γύψου, που είναι ασύμβατα με τα κοινωνικά και περιβαλλοντικά χαρακτηριστικά της περιοχής του Λαφονησίου. Σε δηλώσεις του ο κ. Βουλγαράκης μίλησε για "γόνιμη συζήτηση και πολύ καλή συνεργασία" και τόνισε πως υπήρξε ταύτιση απόψεων σε πάρα πολλά θέματα. Στην αντιπροσωπεία των "Οικολόγων" συμμετείχαν επίσης ο οργανωτικός υπεύθυνος και αναπληρωματικό μέλος της Εκτελεστικής Γραμματείας, Γιώργος Τσέκος, και τα μέλη της Συντονιστικής Γραμματείας της Πολιτικής Κίνησης Χανίων, Κατερίνα Καλυβιανάκη, Ρούλα Καστρινάκη, Σεραφείμ Κανδήλας και Βαγγέλης Κατσανεβάκης.

Έχτισαν συμβιβασμό για το NATURA

Συμβιβαστική πρόταση, βάσει της οποίας όσοι κατέχουν σήμερα οικόπεδα 4 στρεμμάτων θα μπορούν να τα αξιοποιήσουν οικοδομικά και μετά την ψήφιση του νόμου, που εισάγει την αύξηση της αρτιότητας στα εκτός σχεδίου στις περιοχές Natura σε 10 στρέμματα, έφερε χθες στη Βουλή η υπουργός Περιβάλλοντος। Μετά την ψήφιση του νομοσχεδίου δεν θα ισχύει το δικαίωμα κατάτμησης για οικόπεδα πολλαπλάσια των 4 στρεμμάτων.
Την ενδιάμεση λύση -έναντι των σοβαρών αντιδράσεων στο ΠΑΣΟΚ- θα καταθέσει η Τίνα Μπιρμπίλη επισήμως την ερχόμενη Τρίτη στην Επιτροπή Παραγωγής και Εμπορίου της Βουλής, στην οποία ξεκίνησε η συζήτηση του νομοσχεδίου για την προστασία της βιοποικιλότητας.

Αρχικά, το νομοσχέδιο προέβλεπε ότι όλοι ανεξαιρέτως, πριν ή μετά την ψήφισή του, θα έπρεπε να διαθέτουν 10 στρέμματα για να οικοδομήσουν σε περιοχές Natura.

Αντίθετα προς τις αιτιάσεις περί «ισοπεδωτικής» διάταξης που διατυπώθηκαν χθες, τόσο κατά την κοινοβουλευτική συζήτηση όσο και στην κομματική διαβούλευση στον ΚΤΕ του ΠΑΣΟΚ που προηγήθηκε, η υπουργός Περιβάλλοντος επέμεινε στην οριζόντια ρύθμιση λέγοντας:

Κόκκινες γραμμές

«Ή πάμε σε τομές που θα βάλουν τις κόκκινες γραμμές στα κακώς κείμενα του παρελθόντος ή θα αφήσουμε τα πράγματα όπως έχουν», είπε. Ανεβάζοντας τους τόνους δε, όταν αναφέρθηκε στην ισχύουσα νομοθεσία και συγκεκριμένα στις παρεκκλίσεις του νόμου, τόνισε πως «αυτό που καταστρέφει το φυσικό περιβάλλον δεν είναι μόνον τα 4 στρέμματα, είναι τα 750 τ.μ., στα οποία ο καθένας μπορεί να χτίσει. Ετσι έχουμε καταστρέψει το φυσικό μας περιβάλλον».

Η πρόταση της κ. Μπιρμπίλη διαμορφώθηκε στη σύσκεψη της ηγεσίας του υπουργείου -στην οποία συμμετείχαν η διευθύντρια του πολιτικού γραφείου του πρωθυπουργού Ρεγγίνα Βάρτζελη και ο γραμματέας της Κ.Ο. του ΠΑΣΟΚ Β. Εξαρχος - η οποία πραγματοποιήθηκε εν όψει ΚΤΕ, προκειμένου να αποκλιμακωθούν οι εσωκομματικοί τόνοι. Οι διαφωνούντες βουλευτές, παρά την απόφασή τους να στηρίξουν το νομοσχέδιο επί της αρχής, εξέφρασαν σοβαρές αντιρρήσεις για τον «ισοπεδωτικό» χαρακτήρα της διάταξης, συγκεκριμένα: η Χρύσα Αράπογλου υποστήριξε πως «πρέπει να γίνουν τοπικά σχέδια διαχείρισης», όπως και η Σούλα Μερεντίτη, ο Αλ. Αθανασιάδης το χαρακτήρισε «άδικο», ο Π. Κουρουμπλής εντόπισε «νομικά κενά». «Καλή η οικολογία, αλλά να μην καταντά οικολαγνεία. Δεν μπορώ να σκέφτομαι πού θα γεννήσει ο πελεκάνος και ένα αναπτυξιακό σχέδιο να τινάζεται στον αέρα», είπε ο Γ. Βούρος, ενώ ο Δ. Βαρβαρίγος, τέλος, παραπονέθηκε πως «οι βουλευτές δεν ακούγονται και δεν λαμβάνονται υπόψη από τους υπουργούς».

Οι διαφωνίες μεταφέρθηκαν και εντός κοινοβουλευτικής διαδικασίας στη συνέχεια, με τον πρόεδρο της Επιτροπής Παραγωγής και Εμπορίου, Γ. Δριβελέγκα, να δίνει το σήμα κατά την έναρξη της συζήτησης.

Περί οικολάγνων

Αφού αναφέρθηκε αρχικά σε «εκμετάλλευση και σπέκουλα από οικολάγνους» που βάζουν στο στόχαστρο τους βουλευτές, υποστήριξε πως «τα δέκα στρέμματα αποτελούν οριζόντιο μέτρο που, αντί να προστατεύσει την άναρχη δόμηση, θα φέρει αντίθετο αποτέλεσμα». Ο Ν. Ζωίδης προανήγγειλε ότι στην επί των άρθρων συζήτηση του νομοσχεδίου θα καταθέσει επισημάνσεις προς βελτίωση της διάταξης, ο Π. Κουκουλόπουλος εμφάνισε τον «ισοπεδωτικό» χαρακτήρα της ρύθμισης ως «αδυναμία» του νομοσχεδίου, ο Κ. Καρτάλης, τέλος, υποστηρίζοντας πως «σε περιόδους οικονομικής κρίσης και η οικολογία είναι πολυτέλεια», συμπληρώνοντας ότι «δεν πρέπει να γίνονται υπερβολές εις βάρος της ανάπτυξης».

Οι εκπρόσωποι της Ν.Δ. δήλωσαν πως θα ψηφίσουν το νομοσχέδιο επί της αρχής εάν τροποποιηθεί η επίμαχη διάταξη, ΛΑΟΣ, ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ δήλωσαν πως θα το καταψηφίσουν. *

Τι αλλάζει, τι ισχύει με τις παρεκκλίσεις

Αυστηρότερο γίνεται το καθεστώς δόμησης στο 25% της ελληνικής επικράτειας που έχει ενταχθεί στο δίκτυο Natura.

Πρόκειται για 419 σημαντικούς οικότοπους, από τους οποίους το 30% διαθέτει ειδικό πλαίσιο προστασίας, το οποίο θα συνεχίσει να ισχύει ως έχει και δεν επηρεάζεται από το υπό συζήτηση νομοσχέδιο του υπουργείου Περιβάλλοντος για τη βιοποικιλότητα.

Στο υπόλοιπο 70% των οικολογικά ευαίσθητων περιοχών σήμερα ισχύει το καθεστώς της εκτός σχεδίου δόμησης, που δίνει το δικαίωμα έκδοσης οικοδομικής άδειας για κτήριο 200 τετραγωνικών σε ιδιοκτησίες με εμβαδόν 4 στρέμματα.

Σε ειδικές περιπτώσεις, όπως ακίνητα με πρόσοψη σε εθνικό ή δημοτικό δρόμο, ισχύουν οι λεγόμενες παρεκκλίσεις με βάση τις οποίες χαρακτηρίζονται άρτια και οικοδομήσιμα αγροτεμάχια με μικρότερο εμβαδόν και, ανάλογα με τον χρόνο δημιουργίας του, μπορεί να αρκούν τα δύο στρέμματα, ακόμη και τα 1।200 ή και τα 750 μέτρα. Οι παρεκκλίσεις αυτές παύουν να ισχύουν από τη δημοσίευση του νομοσχεδίου στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Δεν θα επηρεάσουν όμως τις περιπτώσεις που ώς την ημερομηνία δημοσίευσης έχουν κατατεθεί στις πολεοδομίες πλήρεις φάκελοι. Οι οικοδομικές άδειες αυτής της κατηγορίας, ανεξάρτητα από την ημερομηνία έκδοσής τους, θα εκδοθούν με το σημερινό καθεστώς δόμησης.

------------------------------------------------------------------------------------------

Οι εξουσίες επί της γης ακολουθούν την χωροταξία, η χωροταξία ρυθμίζεται από το σύνταγμα» υπογράμμισε ο κ. Δεκλερής.

ΔΗΛΩΣΗ ΤΟΥ ΜΗΧΑΛΗ ΔΕΚΛΕΡΗ
Πρώην Προέδρου του ΣτΕ

Οι εκτάσεις NATURA είναι ιερές και η οποιαδήποτε κτήση σε αυτές είναι αδιανόητη, τόνισε μιλώντας στο ΣΚΑΪ 100,3 ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Περιβάλλοντος και επίτιμος αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, Μιχάλης Δεκλερής.

Χαρακτήρισε γελοιότητα οποιοδήποτε σκόντο γίνει για δόμηση και υπογράμμισε ότι εάν ψηφιστεί μία τέτοια διάταξη η πρώτη υπόθεση που θα πάει στο Συμβούλιο της Επικρατείας θα τους υπενθυμίσει την υπάρχουσα και σταθερή νομολογία ότι σε εκτάσεις NATURA δεν μπορεί να χτίζουμε.

Ο κ. Δεκλερής σημείωσε ότι η ιδέα των περιοχών NATURA έχει ξεκινήσει από έρευνες που έχουν γίνει στην Αμερική, οι οποίες δείχνουν ότι για να υπάρχει μια αρμονική χωροταξία πρέπει το 75% της γης να είναι άθικτο, το 23% να είναι γη ελαφράς ενεργείας δηλαδή γεωργία και μόνο το 2 - 3% χτισμένη γη.

«Πρέπει να καταλάβουνε οι νεοέλληνες ότι τη γη την ορίζει το κράτος και το σύνταγμα. Οι εξουσίες επί της γης ακολουθούν την χωροταξία, η χωροταξία ρυθμίζεται από το σύνταγμα» υπογράμμισε ο κ. Δεκλερής.

ΣΧΟΛΙΟ:

Και τώρα αναλογισθείτε :
Σε τι μέγεθος στρεμμάτων είναι οι ιδιοκτησίες στην περιοχή του Λαφονησιού;
Γιατί τόσα χρόνια ιδιωτικά συμφέροντα, με την επίσημη υποστήριξη των Βουλευτών του Νομού αντιστρατεύονταν την Ε.Π.Μ. του Λαφονησιού ;
Γιατί δεν την υπέγραψαν μέχρι τώρα οι Κυβερνόντες και τα κόμματα τους;
Γιατί με διαφορές ανυπόστατες προφάσεις, υπεκφυγές, παρατυπίες και παρανομίες επί των σχετικών νόμων, επικαλούνται την μη υπογραφή του ΣΧΟΟΑΠ Δήμου Ινναχωρίου;
Μιας και αυτή η χωροταξία που προβλέπει το συγκεκριμένο ΣΧΟΟΑΠ , υιοθέτει αυτούσια την εγκεκριμένη Ε.Π.Μ. του Λαφονησιού. Που αυτή, σε καμία περίπτωση δεν επιτρέπει αυτό που θέλουν να περάσουν τώρα έστω και με τον νόμο για τις NATURA

Και εδώ το τυράκι τους για τον «κοσμάκι» !
Να γιατί λοιπόν η εξόρυξη γύψου στην περιοχή όχι μόνο δεν έχει κανένα οικονομικό όφελος όπως επικαλούνται. ΕΔΩ :

Ούτε το παπαγάλισμα περί Κινέζων που θα έρθουν να μας πάρουν όλο το γύψο της περιοχής και θα μας σώσουν ευσταθεί. Άλλωστε με την ίδια προπαγάνδα μας τους έφεραν ξανά. Ήρθαν λέει προ καιρού να μας πάρουν το λάδι μας.. Και να που σήμερα το λάδι είναι πιο φθηνό και από την βενζίνη. Και όλοι αυτοί που έχουν την κύρια ευθηνή αυτής της κατάστασης, σήμερα μας κάνουν τους Κινέζους. Μουγκά στην Στρούγκα !
Να γιατί λοιπόν η υπογραφή για λατομείο γύψου στην περιοχή, είναι στην πράξη η αποτροπή και η μη αποδοχή του ΣΧΟΟΑΠ του Δήμου Ιναχωρίου και της Ε.Π.Μ. Λαφονησιού και όχι ο γύψος που θα μας σώσει.

Γιατί στον προβλεπόμενο σχεδιασμό τόσο του ΣΧΟΟΑΠ αλλά και τις Ε.Π.Μ. η προστασία και η ανάδειξη των μικρών ιδιοκτησιών γης και εξασφαλισμένη είναι και οικονομικά αξιοποιήσιμη είναι. Αλλά προς όφελος της τοπικής οικονομίας. Αυτό που δεν επιτρέπει είναι τα μεγάλα συμφέροντα των μεγαλοκαρχαριών που ορέγονται την γη και τον τόπο μας για ιδίων οικονομικό όφελος.

Ιδού λοιπόν τι ακριβός επιδιώκει να προστατέψει και να επιβάλει ο Γ.Γ. Περιφεριακής Ανάπτυξης

Ο γνωστός σε όλους μας «Περιφερειάρχης του Γύψου».

Οι εξουσίες επί της γης ακολουθούν την χωροταξία, η χωροταξία ρυθμίζεται από το σύνταγμα» όπως λέει ο κ. Μ. Δεκλερής.

Η χωροταξία ρυθμίζεται από το Σύνταγμα και όχι από τους υποτιθεμένους νόμους των κατευθύνσεων των ιδιωτικών μεγαλοσυμφερόντων και των εντολών του Δ.Ν.Τ.
Γι αυτό και δεν θα τους περάσει !

LAFONISI S.O.S.

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΠΟΛΙΤΩΝ

ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΟΥ ΛΑΦΟΝΙΣΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΥΡΥΤΕΡΗΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ

ΧΑΝΙΑ - ΚΡΗΤΗ mail; s.o.s.lafonisi@gmail.com

Αρ. Πρωτ. 12 Χανιά: 18-01-2010

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Αυτοί που βολεύονται να διαβουλεύονται με κλειστές πόρτες και παράθυρα , ερήμην της κοινωνίας να μας απαντήσουν από πού αντλούν αυτό το δικαίωμα ;

Σήμερα γίνεται από πλευράς τους ( χθεσινά Χανιώτικα νέα )μια γενική αναφορά δημόσια ότι υπάρχει λαθεμένη πληροφόρηση στην δημοσιότητα , σχετικά με το ΣΧΟΟΑΠ του Δήμου Ινναχωρίου.

Αυτοί που επιμελημένα δυο χρόνια πριν, και κατά την σύνταξη της Ε.Π.Μ. του Λαφονησιού αλλά και δεκατέσσαρες μήνες τώρα, καθυστερούν- κωλυσιεργούν και παρανομούν ασυστόλως με ανυπόστατες παράτυπές και παράνομες αιτιολογίες αρνούμενοι να υπογράψουν το συγκεκριμένο ΣΧΟΟΑΠ παρά την ομόφωνη θέληση πολιτών φορέων και Δήμου έρχονται να μας μιλήσουν για λάθος πληροφόρηση .

Αποδεδειγμένα πλέον βάζουν σε προτεραιότητα τα συμφέροντα ιδιωτών του λατομείου στον Όρμο Στομίου του real estate στην προστατευόμενη περιοχή του Λαφονησιού και το snak bar σε μετασκευασμένο όχημα !!! στην διεθνούς φήμης προστατευμένη παραλιακή περιοχή Λαφονήσου . Προφανώς θέλουν να επανέλθουν σε εποχές όπου με δυναμίτες ανεξέλεγκτα ανατίναζαν την ευρύτερη περιοχή στον Όρμο Στομίου με σκοπό την εξόρυξη γύψου, όπου μπουλντόζες έμπαιναν και κατέστρεφαν μεγάλα τμήματα της προστατευμένης παραλιακής περιοχής του Λαφονησιού πάντα με σκοπό το μεγιστοποιημένο παράνομο κέρδος .

Αποδεδειγμένα εξακολουθούν να σιωπούν και να κρύβονται από τους πολίτες , τους φορείς και τους θεσμικούς εταίρους τους παραποιώντας αποφάσεις και νόμους , ερμηνεύοντας τους με τρόπο που τους καθιστά υπόλογους , στο να υπογράψουν περιβαλλοντική αδειοδότηση λατομείου γύψου στην περιοχή, ώστε αυτό να αποτελέσει το άλλοθι τους για την ΜΗ υπογραφή του ΣΧΟΟΑΠ και την έγκριση της Ε.Π.Μ. του Λαφονισιου και να δημιουργήσει τετελεσμένα .

Με βάση τις διαφαινόμενες αντιδημοκρατικές τακτικές τους και την παραπληροφόρηση τους , για ακόμα μια φόρα Δημόσια ρωτάμε τους συγκεκριμένους αρμόδιους με το θέμα.:

Τον Γ.Γ. Αποκεντρωμένης Διοίκησης Καρούντζο Α. , τον Περιφεριάρχη Κρήτης κ. Αρναουτάκη Σ. και τον αντιπεριφεριάρχη Χανίων κ. Βουλγαράκη Α. , να μας απαντήσουν στα παρακάτω ερωτήματα :

Γιατί ο διορισμένος Γ.Γ. Περιφέρεια Κρήτης επί δεκαπέντε μήνες κρύβονταν από το Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Ινναχωρίου, τους φορείς και τους πολίτες για ένα θέμα όπως το ΣΧΟΟΑΠ. Το οποίο ήταν υψίστου ενδιαφέροντός για τους πολίτες και την επιβίωση της περιοχής;

Γιατί η διευθύντρια της ΠΕΧΩ ήταν η μόνη που απουσίαζε από την σύσκεψη που έγινε για το θέμα ,με εμπλεκόμενους επιστημονικούς φορείς, που προκάλεσε ο θεσμοθετημένος σύμβουλος του κράτους το Τ.Ε.Ε., όπου εκεί δεν χώραγαν δημαγωγίες και παραπλάνηση ;

Γιατί ο Γ.Γ. έβαλε στο ψυγείο την αρμόδια και εντεταλμένη υπάλληλο της Δ/νσης ΠΕΧΩ η οποία παρακολουθούσε επί τρία χρόνια ως μέλος της Επ. Επίβλεψής το ΣΧΟΟΑΠ και ήταν η μόνη που γνώριζε λεπτομερώς το θέμα ;

Γιατί ο Γ.Γ. αγνόησε της ομόφωνες αποφάσεις του Δημοτικού συμβουλίου , του Νομαρχιακού Συμβουλίου , των φορέων και των πολιτών του Ν. Χανίων περί μη έγκρισης λατομείου γύψου στον Όρμο Στομίου;

Γιατί ο Γ.Γ. προέβει σε ενέργειες τακτοποίησης της Μ.Π.Ε. λατομείου γύψου συστήνοντας επιτροπές ξοδεύοντας χρήματα του Ελληνικού λαού, προκειμένου να νομιμοποιήσει περιβαλλοντικά, παράνομα διανοιχθέντα δρόμο εντός δασικής έκτασης ;

Αντί να τιμωρηθεί αυτή η παρανομία επιβραβεύετε με περιβαλλοντική αδειοδοτηση του παράνομα διανοιχθέντος δρόμου στον Πρ. Ηλία Όρμου Στομίου.

Όσο αναφορά τον αντιπεριφερειάρχη Χανίων κ. Βουλγαράκη θα πρέπει άμεσα και με ονοματεπώνυμο να μας πει από πού άντλησε την πληροφόρηση του και έκανε την αναφορά περί εσφαλμένης ενημέρωσης του τύπου.

Εξ όσων γνωρίζουμε ο κ. Βουλγαράκης έως τώρα δεν έχει ενημερωθεί ούτε ρώτησε για τα θέματα του ΣΧΟΟΑΠ

Α) Τον θεσμοθετημένο σύμβουλο του κράτους Τ.Ε.Ε.

Β) Την επιστημονική επιτροπή επίβλεψης .

Γ) Την αρμόδια υπάλληλο της Δ/νσης ΠΕΧΩ Κρήτης η οποία επι τρία χρόνια παρακολουθούσε το ΣΧΟΟΑΠ

Δ) Τον Δήμο Ινναχωρίου ο οποίος γνωρίζει το θέμα όσο κανείς άλλος

Ε) Την επιστημονική ομάδα εκπόνησης του ΣΧΟΟΑΠ

ΣΤ ) Τους πολίτες του Δήμου Ινναχωρίου

Για εμάς αφού δεν ρώτησε όλους αυτούς σημαίνει ότι δεν ήθελε να γνωρίζει την αλήθεια και απλώς με τις δηλώσεις του φρόντισε να δώσει την εικόνα του υπάκουου και φρονίμου παιδιού στέλνοντας και τα αντίστοιχα μηνύματα στην κοινωνία η οποία παρακολουθεί έκπληκτη τα διάφορα τερτίπια.σχετικα με το θέμα αυτό

Συνεχίζουμε να επιμένουμε. Ωστε να δοθούν οι απαιτούμενες απαντήσεις. Και να υπογραφεί τώρα το ΣΧΟΟΑΠ του Δήμου Ινναχωρίου ως έχει.

Καλούμε για ακόμα μια φορά την νέα Δημοτική αρχή του Δήμου Κισσαμου να επιλυθεί των δεσμεύσεων της και να πράξη θέληση της κοινωνίας..

ΑΝΟΙΧΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΓΩΝΑ
ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ 10 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ ΣΤΙΣ 8 ΤΟ ΒΡΑΔΥ
ΣΤΟ ΚΑΦΕ-ΤΑΡΑΤΣΑ ( ΠΑΛΙΟ ΛΙΜΑΝΙ )

Φίλοι και Φίλες :
Μετά την ηρεμία των ημερών που πέρασαν, οι εξελίξεις τρέχουν και μας καλούν .
Λίγες μέρες πριν τις γιορτές είχαμε καταθέσει στον Πρωθυπουργό, τους αρμόδιους Υπουργούς, στον νέο και παλιό Περιφερειάρχη, τις πρώτες 500 περίπου υπογραφές.

Σήμερα πλησιάζουμε τις 1000.
Παράλληλα μαθαίνουμε ότι έχει κατατεθεί η σχετική προσφυγή προς το ΣτΕ, καθώς και η αγωγή αναστολής της απόφασης, σχετικά με την αδειοδότηση λατομείου γύψου στην περιοχή, από πλευράς του Δήμου Ιναχωρίου.
Σύμφωνα και με τις αποφάσεις που είχαμε πάρει στην τελευταία μας συνάντηση - εκδήλωση, την Παρασκευή 12 του Δεκέμβρη στην αίθουσα του ΤΕΕ, θα πρέπει και εμείς να συντονίσουμε την δράση μας, για να κάνουμε τις δικές μας δικαστικές προσφυγές αλλά και να οργανώσουμε την παρέμβαση μας όπως της είχαμε αποφασίσει.

Δράσεις άμεσα αναγκαίες που πρέπει να συντονίσουμε και να εκτελέσουμε:
1.Στην ερχόμενη συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου θα πρέπει να κάνουμε την πρώτη δυναμική μας παρουσία - παρέμβαση.
Έχουν δηλώσει την διάθεση τους γι αυτό οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι : Σταθάκης Γιώργος , Ανυψητάκης Αντώνης και Σεραφείμ Ρίζος.
Γι αυτό και θα πρέπει να τους ενημερώσουμε και να τους βοηθήσουμε κατάλληλα σε αυτήν τους την προσπάθεια.

2. Θα πρέπει να εντείνουμε τις προσπάθειες για την συλλογή περισσοτέρων υπογραφών με κάθε τρόπο. Παρουσιάζουμε καθυστέρηση σε αυτό . Υποθέτω λόγο των γιορτών γι αυτό και θα πρέπει να βρούμε τους τρόπους που θα το ξεπεράσουμε.

3. Θα πρέπει να δούμε ακόμα το άνοιγμα τραπεζικού λογαριασμού που σε αυτόν θα ζητήσουμε να κατατεθούν τα χρήματα ενίσχυσης των προσπαθειών μας. Τόσο για την δικαστική μας παρέμβαση αλλά και για άλλες ανάγκες που θα προκύψουν.

Για όλα τα παραπάνω ορίζεται:
ΑΝΟΙΧΤΗ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ
ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΑ ΣΤΙΣ 8 το Βράδυ ΣΤΟ ΚΑΦΕ ΤΑΡΑΤΣΑ στο Παλιό Λιμάνι.
Όπως θα αντιλαμβάνεσθε η συμμετοχή και η συμβολή όλων μας για τον περαιτέρω συντονισμό των δράσεων μας, είναι εξαιρετικά αναγκαία.

Ειδοποιήστε όσους μπορείτε
-Για την επιτροπή -
Τσέκος Γιώργος

Κατεβάστε και μεγενθυνεται αυτο το χάρτη।
Διαβάστε με προσοχή τα στιχεία που εμπεριέχει।
Δείτε με ακρίβεια τις παρατυπίες και τις παρανομίες που έχουν γίνει
προκειμένου να δοθεί άδεια λειτουργίας του λατομείου γύψου στην περιοχή.

ΟΛΗ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΛΑΦΟΝΗΣΙ

Με την σχολαστική επίβλεψη και τις κατευθύνσεις εκείνων των Οικονομικών συμφερόντων, ή αλλιώς «γνωστών – αγνώστων», που εποφθαλμιούν και προσβλέπουν στην ιδιωτική αξιοποίηση της ευρύτερης περιοχής του Λαφονησιού εδώ και χρόνια, είναι πλέον εμφανές ότι πολιτικοί προϊστάμενοι της Κρήτης, με πρωτοπαλίκαρο τον απερχόμενο Περιφερειάρχη Κρήτης, καθυστέρησαν συνειδητά και δεν υπόγραψαν τελικά την προβλεπόμενη έγκριση του ΣΧΟΟΑΠ Δήμου Ιναχωρίου.

Με πολλές αιτιολογίες (Ανυπόστατες, παράτυπες και παράνομες) η εντολή υπογραφής και υλοποίησης του ΣΧΟΟΑΠ Δήμου Ιναχωρίου δεν δόθηκε ποτέ.

Ο εντολέας «Περιφερειάρχης του Γύψου» σήμερα αποχωρεί.

Αποχωρεί για ακόμα μια φορά, βάζοντας την υπογραφή του στην παράνομη αδειοδότηση λατομείου γύψου στην περιοχή. Θέλοντας με αυτή του την ενέργεια τόσο να ενδώσει στις εντολές (πιέσεις), των συμφερόντων των «γνωστών αγνώστων» οικονομικών συμφερόντων. Γράφοντας παράλληλα στα παλιά των υποδημάτων του την ομόφωνη θέληση των φορέων και πολιτών του Νομού.

Παρά τις αλλεπάλληλες εκκλήσεις φορέων και πολιτών, αυτή η πολιτική του επιλογή, γίνεται σιωπηρά δεκτή και από τους θεσμικούς κυβερνητικούς εκπροσώπους του Νομού, τα αρμόδια Υπουργεία, αλλά και από τον ίδιο τον Πρωθυπουργό.

Και ενώ όλοι τους γνωρίζουν εδώ και αρκετούς μήνες, όλη αυτή την θολή κατάσταση για την καθυστέρηση του ΣΧΟΟΑΠ τόσο από τα έγγραφα που τους έχουν κοινοποιηθεί (1500 περίπου σελίδων) αλλα και δεκάδες δημοσιεύματα, που αποδεικνύουν περίτρανα την όλη παρανομία στον χειρισμό του θέματος, σχετικά με το ιστορικό και την καθυστέρηση της υπογραφής του ΣΧΟΟΑΠ, εξακολουθούν να σιωπούν και να κρύβονται .

Έγγραφα που αποδεικνύουν όλο τον παράτυπο και παράνομο χειρισμό που επιβάλουν και εκτελούν ετσιθελικά, τόσο η Δ/νση ΠΕΧΩ και ο ίδιος ο εντεταλμένος απερχόμενος Περιφερειάρχης Κρήτης.

Δυστυχώςς, γινόμαστε μάρτυρες ενός ακόμα έργου πολιτικής διαπλοκής, μεταξύ οικονομικών και πολιτικών συμφερόντων που η Ελληνική κοινωνία το πληρώνει στης μέρες μας πολύ ακριβά.

Επανειλημμένα έχει ζητηθεί τόσο από τον «Περιφερειάρχη του Γύψου», αλλά και από τις σχετικές με το θέμα υπηρεσίες να δώσουν δημόσια απαντήσεις για τους περίεργους και παράνομους χειρισμούς τους σε αυτό το θέμα .

Απαντήσεις που ζητήθηκαν πολλές φορές από φορείς και πολίτες και δεν δόθηκαν ποτέ.

Απαντήσεις που φοβούνται και που επιμελώς αποφεύγουν να δώσουν ακόμα και τώρα.

Να σημειώσουμε ακόμα ότι: Στις επαναλαμβανόμενες εκκλήσεις φορέων και πολιτών στο κάλεσμα τους προς τον απερχόμενο περιφερειάρχη, για έναν δημόσιο ειλικρινή διάλογο, ο Γ.Γ. Περιφέρειας Κρήτης πότε δεν ανταποκρίθηκε.

Τι άραγε φοβάται και ποιοι τον αναγκάζουν να μην ανταποκριθεί στην θεσμική του αυτή υποχρέωση?

Ποιοι τον εξαναγκάζουν να παραβλέπει ακόμα και το ηθικό του χρέος, τουλάχιστον να συνομιλεί ανοιχτά και δημόσια με τον εταίρο του, Δήμο Ιναχωρίου και το Δημοτικό Συμβούλιο?

Αντί αυτής του της συνταγματικής υποχρέωσης, απέναντι σε θεσμούς και τους πολίτες, καταφεύγει με τον πιο γνωστό αντιδημοκρατικό και παράνομο τρόπο, στην υπογραφή αδειοδότησης λατομείου γύψου στην περιοχή Όρμου Στομίου στον Δήμο Ιναχωρίου. Προκείμενο να μπλοκάρει και να ανασταλεί το ήδη κατατεθειμένο ΣΧΟΟΑΠ Δήμου Ιναχωρίου. Για να μπορέσει στην συνέχεια να «σαλαμοποιηθεί» και αυτόν τον τρόπο να εξυπηρετηθούν τα σκοτεινά ιδιωτικά συμφέροντα που εξακολουθούν να βλέπουν ακόμα και τώρα την περιοχή, σαν ένα πολύ καλό φιλέτο εξυπηρέτησης του δικού τους κέρδους σε βάρος των πολλών.

Σε βάρος της προστασίας της βιοποικιλότητας και του φυσικού κάλλους της περιοχής, σε βάρος την τοπικής οικονομίας και σε βάρος των παιδιών μας.

Κι εδώ οι απαντήσεις που υποχρεούται και καλούνται ακόμα και τώρα να δοθούν δημόσια από όλους αυτούς που ενορχήστρωσαν και εκτέλεσαν όλη την παρανομία αδειοδότησης λατομεί γύψου στην περιοχή. Την «σαλαμοποίησης» του ΣΧΟΟΑΠ και την αναστολή της έγκρισης της Ε.Π.Μ. για την προστασία του Λαφονισιού. .

1. Ποιος ιδιώτης λατομείου ανέφερε γραπτώς σε δημοσίευμα του στις 8-7-2010 ότι οι εκτάσεις στην ζώνη ΠΕΡΠΟ που προβλέπει το συγκεκριμένο ΣΧΟΟΑΠ είναι δασικές; Και γιατί ο Γ.Γ.. Περιφέρειας Κρήτης σε Δελ. Τύπου στις 13-7-2010 αναφέρει ότι οι εκτάσεις ΠΕΡΠΟ είναι δασικές; Την στιγμή που η πράξη χαρακτηρισμού έγινε ένα μήνα μετά από τις παραπάνω ημερομηνίες, με την δημόσια ομολογία από τον ίδιο τον Γ.Γ., ότι ο αποχαρακτηρισμός έγινε, από την αρμόδια υπηρεσία και κατόπιν εντολής του, ένα μήνα μετά από την «εντολή» του Ιδιώτη ;

Δηλαδή. Ζητάμε ευθέως να μας απαντήσει ο Γ.Γ. :

Ο περιφερειάρχης Κρήτης παίρνει και εκτελεί εντολές από το ιδιώτη λατόμο, αγνοώντας παντελώς την κοινή γνωμοδοτική θέση των φορέων του Νομού;

Που αλλού έχουν δοθεί εντολές από την οποιαδήποτε άλλη Περιφέρεια και τον Γ.Γ. της, για χαρακτηρισμό εκτάσεων πριν την έγκριση του κατατεθειμένου ΣΧΟΟΑΠ; Και γιατί μόνο στην προβλεπόμενη ζώνη ΠΕΡΠΟ και όχι σε οποιαδήποτε άλλη προβλεπόμενη ζώνη δραστηριοτήτων που προβλέπει το συγκεκριμένο ΣΧΟΟΠΑΠ ;

2. Γιατί ο «Περιφερειάρχης του γύψου» σπεύδει αμέσως μετά τις αυτοδιοικητηκές εκλογές να υπογράψει την Παράνομη αδειοδότηση λατομείου γύψου στην περιοχή Όρμου Στομίου, η οποία είχε κατατεθεί από τον 11ο του 2009 και είχε την απορριπτική αποδοχή του Δημου Ιναχωρίου , της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκηση Χανίων και των φορέων του Νομού ;

Μπορεί λοιπόν έστω και τώρα να μας απαντήσει ποιόν ακριβός φοβόταν επί ένα χρόνο τώρα και δεν υπέγραφε την σχετική αδειοδότηση; Και γιατί αυτό το κάνει τώρα, λίγες μέρες πριν την αποχώρηση του από την περιφέρεια, ως διορισμένος περιφερειάρχης ;

3. Οφείλουν έστω και τώρα να μας απαντήσουν επιτέλους επίσημα. Η Δ/νση καταστροφής των δασών, τι άποψη έχει για την «αυτεπάγγελτη πράξη χαρακτηρισμού »της συγκεκριμένης περιοχής που προβλέπει το ΣΧΟΟΑΠ σαν ζώνη ΠΕΡΠΟ. Ήταν πράγματι αυτή, πράξη χαρακτηρισμού από την αρμόδια υπηρεσία, πράξη με εντολή του Γ.Γ. Περιφέρειας Κρήτης και γιατί το απέκρυπτε;

Που αλλού έχουν δοθεί εντολές από την Περιφέρεια σε υπηρεσίες για χαρακτηρισμό εκτάσεων πριν την έγκριση του κατατεθειμένου ΣΧΟΟΑΠ ;

Και γιατί η πράξη της συγκεκριμένης υπηρεσίας εκτελείται μόνο στην προβλεπόμενη ζώνη ΠΕΡΠΟ και όχι σε οποιαδήποτε άλλη προβλεπόμενη ζώνη δραστηριοτήτων που προβλέπει το συγκεκριμένο ΣΧΟΟΑΠ ;

4. Η Δ/νση καταστροφής των δασών, τι άποψη έχει για τον «υπάρχοντα» δρόμο πρόσβασης προς το προβλεπόμενο λατομείο γύψου;Ρωτάμε: Ο συγκεκριμένος «υπάρχον » δρόμος έχει τις προβλεπόμενες άδειες και εγκρίσεις όπως απαιτεί η Δασική Νομοθεσία; Στην περίπτωση που δεν υπάρχουν άδειες και εγκρίσεις εξ όσων γνωρίζουμε τότε δεν μπορεί αυτός να είναι «υπάρχοντας δρόμος» και έχει την ευθύνη η Δ/ νση καταστροφής δασών να έχει κηρύξει την αναδάσωσή του και να προσφύγει σε μηνύσεις όσων άνοιξαν παράνομα τον δρόμο αυτόν επί του δασικού;
5. Γιατί η ίδια αρμόδια υπηρεσία δεν γνωμοδότησε πότε και δεν έλαβε τα επαρκή μέτρα αποκατάστασης ως όφειλε, για τις παράνομες αποδεδειγμένα εγκαταστάσεις κτισμάτων και δρόμων, στην περιοχή Όρμου Στομίου. από την παράνομη λειτουργία παλιού εργοστασίου γύψου στην περιοχή;
6. Οι δικαιολογίες του Περιφερειάρχη, της Δ/ντριάς ΠΕΧΩ , και του Γεωλόγου της ΠΕΧΩ για την ΜΗ θεσμοθέτηση του ΣΧΟΟΑΠ Δήμου Ιναχωρίου, έχει σχέση με το γεγονός ότι αυτή η κατατεθειμένη μελέτη δεν επιτρέπει την τσιμεντοποίηση του Λαφονισιού και δεν προτείνει ζώνη εξόρυξης γύψου ;

Ποιες και πόσες, εταιρίες βρίσκονται πίσω από αυτές τις δύο υποθέσεις και τι πιέσεις ασκούν στον συγκεκριμένο περιφερειάρχη ώστε να μην γίνουν δεκτές οι συγκεκριμένες προτάσεις του ΣΧΟΟΑΠ ;

7. Γνωρίζουμε ότι: Τρείς εταιρίες με δεκατρία κατατεθειμένα αιτήματα, υπάρχουν αυτή την στιγμή για την λειτουργία λατομείων γύψου στην περιοχή Όρμου Στομίου. Ρωτάμε λοιπόν να απαντηθεί δημόσια.

Ποιες οι σχέσεις των εμπλεκόμενων από την Περιφέρεια Κρήτης με τις εν λόγο εταιρίες ;

Γι' αυτό και ζητάμε τόσο ο εμπλεκόμενοι από την Περιφέρεια Κρήτης, όσο και ο λατόμος που αδειοδοτείτε, να μας δείξουν δημόσια τα ποινικά τους μητρώα., το πόθεν έσχες , και τις κινήσεις τραπεζικών λογαριασμών τους, ώστε να δούμε επιτέλους τι ακριβώς συμβαίνει; Γιατί αυτό δεν το πράττουν και το φοβούνται ;

8. Ποιοι είναι αυτοί οι σύμβουλοι του Γ.Γ. Περιφέρειας Κρήτης που πιέζουν διευθυντές υπηρεσιών και διευθύνσεις οργανισμών ώστε να δοθούν όλα τα έργα και οι μελέτες του Δήμου Ιναχωρίου τα τελευταία δέκα χρόνια, σε ιδιώτη λατόμο, προκειμένου να τα ελέγξει;

Και αφού απέτυχε αυτή τους η προσπάθεια, γιατί ο Γ.Γ. Περιφέρειας Κρήτης παραβαίνοντας τον σχετικό νόμο, έδωσε γραπτή εντολή απαιτώντας να δοθούν όλα τα έργα και όλες οι μελέτες στον συγκεκριμένο ιδιώτη να τα ελέγξει;

Γι αυτό και ρωτάμε να μας απαντηθεί: Τι είδους σχέση έχει αναπτυχθεί μεταξύ ιδιώτη, Γ.Γ. Περιφέρειας Κρήτης, Δ/ντριας ΠΕΧΩ, και του Γεωλόγου της ΠΕΧΩ.;

Συμπερασματικά λοιπόν, όσο παραμένουν αναπάντητα όλα αυτά τα ερωτήματα, καταδεικνύουν εύλογα ένα πλούσιο σε μέγεθος φαινόμενο διαπλοκής, μεταξύ πολιτικής και οικονομικών συμφερόντων, που βάλουν ευθέως και με θράσος ενάντια στα συμφέροντα της κοινωνίας του Νομού και γενικότερα.

Γι αυτό και η Επιτροπή Αγώνα δεν μπορεί παρά να αποκαλύψει στην κοινωνία το μέγεθος της διαπλοκής που συντελείται με το γεγονότα αυτό, αλλά και τις καταστροφικές συνέπειες που πρόκειται να επιφέρει αυτή η διαπλοκή για τον τόπο μας.

Σύμφωνα λοιπόν με όλες τις διαστάσεις που εκλαμβάνει αυτό το θέμα, όλη οι κοινωνία των Χανίων επωμίζεται και το μέγεθός της ευθύνης, να αποτραπούν τώρα, όλα τα σχέδια που προσβλέπουν στην καταστροφή και την τσιμεντοποίηση του Λαφονησίου .

Προσφεύγοντας τόσο στην δικαιοσύνη, αλλά και με την δυναμική της παρουσία και παρέμβαση, να αποκαλύψει και να εμποδίσει κάθε είδους καταστροφή προς συμφέρον των λίγων και σε βάρος των πολλών.

Είμαστε πεισμένοι ότι αυτός ο αγώνας είναι πια υπόθεση όλων των ενεργών πολιτών των Χανίων .

Ένα νέο Βατοπέδι και μια νέα υπόθεση Τοπλού, με την μαζική στήριξη στον αγώνα της κοινωνίας των ενεργών πολιτών, δεν θα περάσουν.

ΥΠΟΓΡΑΨΤΕ ΕΔΩ:

http://www.gopetition.com/petition/41535.html